બળાત્કાર પીડિતા વિરોધ ન કરે તો તેનો અર્થ એ નથી કે… હાઇકોર્ટે આપ્યો મહત્વનો ચુકાદો

જો બળાત્કાર પીડિતા હુમલા સમયે ઝપાઝપી ન કરે અથવા તેના શરીર પર ઈજાના કોઈ નિશાન ન હોય તો તેનો અર્થ એ નથી કે તે સેક્સ માટે સંમત થઈ છે. બળાત્કારના આરોપીની નીચલી અદાલતની સજા વિરુદ્ધ કરવામાં આવેલી અપીલની સુનાવણી દરમિયાન પટના હાઈકોર્ટે આ વાત કહી છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે જો બળાત્કાર પીડિતાનું નિવેદન વિશ્વસનીય અને સાચું હોવાનું જાણવા મળે છે, તો બળાત્કારને માત્ર એ આધાર પર સહમતિથી સેક્સ તરીકે ગણી શકાય નહીં કે ઘટના સમયે પીડિતાએ શારીરિક રીતે પ્રતિકાર કર્યો ન હતો.

2015માં બળાત્કારના કેસની સુનાવણી કરતી વખતે જસ્ટિસ એએમ બદરે કહ્યું હતું કે આઈપીસીની કલમ 375 સ્પષ્ટ કરે છે કે સેક્સ શેર કરવા માટેની સંમતિ સ્પષ્ટપણે દેખાતી હોવી જોઈએ. આ કેસમાં બળાત્કારના આરોપીને આપવામાં આવેલી સજા સામે નીચલી કોર્ટમાંથી અપીલ કરવામાં આવી હતી. જસ્ટિસ એએમ બદરે અપીલકર્તા ઈસ્લામ મિયાં ઉર્ફે મોહમ્મદ ઈસ્લામની અરજીને ફગાવી દેતાં કહ્યું હતું કે બળાત્કાર દરમિયાન કોઈ પણ મહિલાએ શારીરિક રીતે પ્રતિકાર કર્યો નથી તેનો અર્થ એ નથી કે તેણે પુરુષ સાથે સેક્સ માટે સંમતિ આપી હતી.

આ કેસમાં જમુઈની રહેવાસી એક મહિલાએ મોહમ્મદ ઈસ્લામ પર બળાત્કારનો આરોપ લગાવ્યો હતો. પીડિત મહિલા મોહમ્મદ ઈસ્લામના ઈંટના ભઠ્ઠામાં કામ કરતી હતી. 9 એપ્રિલ 2015 ના રોજ, જ્યારે તેણે મોહમ્મદ ઇસ્લામ પાસે તેની મજૂરી માંગી, ત્યારે મોહમ્મદ ઇસ્લામે કહ્યું કે તે પૈસા પછીથી આપીશ. તે જ રાત્રે જ્યારે મહિલાનો પતિ ઘરે ન હતો ત્યારે મોહમ્મદ ઇસ્લામ તેના ઘરે આવ્યો હતો અને તેની સાથે બળાત્કાર કર્યો હતો. પીડિત મહિલાએ બીજા દિવસે સવારે આ અંગે ફરિયાદ નોંધાવી હતી.